通俗文学和文学名著，哪一个对人们的影响更大，也取决于当事人的内心世界和感受，所以从某些意义上来讲通俗文学更通俗易懂，大多数时候也是来源于真实的生活或者是完全虚构的小说，所以对于受众来说更容易接受，而对于文学名著来说，往往更能够给人以灵魂的冲击，所以从某些意义上来讲，通俗文学在塑造人，而文学名著在塑造人的灵魂，所以文学名著的影响更大，但并不是绝对的，也要因人而异，可以从下几个方面出来来思考问题。
1，对我们说，通俗文学大多是时候来自于现实中常见的生活现象或者是完全虚构的事情，但是往往比较客观具体也能够做到通俗易懂。
其实不得不说的是通俗文学大多数时候题材都来源于现实生活，而且类似于完全虚构的小说等，往往比较侧重于生活方面，所以正是因为如此这些通俗文学更能够浅显易懂，对于大多数普通人来说更能够接受，因此对人的影响也是非常巨大的，能够潜移默化的影响一个人的内心世界，改变人的思维习惯和方式，也能够让人们对一些事物有更加清晰的认知。
2，对于文学名著来说，大多数时候往往比较更侧重于整体的完整性，所以文学名著在读完之后会让人心灵得到净化，而且仿佛在观看他人的人生。
其实不得不说是文学名著，确实更侧重故事的完整性，而从某些层面上来讲，会更加的激励人，从某些层面来讲，似乎读完文学名著更能够体现他人的人生和感触，所以正是因为如此，会给自己的心灵得到一个净化，而且更能够让自己有实质性的感触，做到洞察人生。
3，通俗文学和文学名著一个，侧重于塑造有血有肉的人，而另一个侧重于塑造一个人的灵魂，所以对于二者的见解，要因人而异，不同人有不同的感受，不可否认的是读完书之后也确实会让自己的心灵得到净化。
其实不得不说，是通俗文学更侧重于对人的塑造，让人变成一个有血有肉的人，而对于文学名著来说更侧重于人的灵魂的塑造力，而从某些意义上来讲，会告诉该做一个怎样的人，所以大多数人会认为文学名著对人们的影响更大，也更富有价值，但是二者本身是没有区别的，一本书就是一个人的人生，如果真能够认真的读完一本书，听完一个故事，那么无异于体验了他人的人生。
其实不得不说是，每个人有不同的见解和看法，也正是因为如此，通俗文学和文学名著本身是没有比较性的，也要因人而异，但从某些方面来讲，文学名著又何尝不是另一种通俗文学，而建立在人类灵魂上的塑造力，也更能够彰显文学名著的魅力，当然通俗文学也能够让人更加的深刻的感受到生活。
其实阁下提问的问题很不缜密,其实通俗文学和文学名著在各个时期都扮演着自己的角色.通俗文学是文学名著的根源,而文学名著是通俗文学的升华.要在影响前面加上一个时间范畴,比如说现代.
要是按照现代这个时期来说,本人认为通俗文学要比文学名著的影响大,必定通俗文学是基础,文学名著是由它发展而来的,而且人们对通俗文学比较乐于接受和吸收,因为它通俗易懂,而文学名著则需要人们具备一定的思想底蕴来分析名著中所阐述的道理或哲理.
所以本人认为通俗文学的影响大于文学名著的影响.
文学名著影响更大,它反映了现实,截漏了真实的人性,可以教育读者,引导读者学会做人,体会真正的人生价值.而通俗文学可以使很多人看懂,内容与表达的思想不深刻.
文学名著比通俗文学影响面更加广泛。 你可以和老一辈的人讲红楼梦，但你能和他们讲言情小说吗，你能和他们讲韩寒 先有鸡还是先有蛋的问题！文学名著是吸取了通俗文学的精华，通俗文学是对文学名著最好的诠释！ 通俗文学只是小品，一种打发时间的消遣罢了，很快会被人遗忘， 但是名著不会随着时时的流逝而流逝，只会越来越醇厚， 五十年后，也许没有人会记得笑傲江湖，却不会不记得红楼梦。 名著象酒一样,越久越香 通俗文学只是昙花一现 名著是经过不同时代,不同阶级共同认同的 通俗文学只是暂时受到人们追捧,如过眼云烟, 名著倾注了太多的文化精华，对人的启迪和影响是比较深刻的。 后者那，简单易懂。 两者的关系犹如主粮和点心的区别。 文学名著往往是从文学角度和社会影响力上来分析和评价出来的， 而通俗小说也有也这样的优秀作品，致使有的为经过实践的见证。 我认为，只要在作品中提高文化修养就可以了，何必管它是名作否， 我们都属都要去粗取精，而每本书都有其优秀的地方也有瑕疵的地方。所以我们读书要看自己的兴趣。 最后，二者没有绝对的界限， 通俗文学应该和雅文学对应， 二者各自有各自的读者群，若干年前 金瓶梅绝对是通俗的，但现在恐怕也很雅。 但实际的，人类需要思维的力量，消遣则只是生活的必须
下一篇：返回列表