Literature Review写法：看了文献中作者相关理论之后，总结作者的观点在提出自己的看法，要求举例支撑观点的要举例 。具体写法可以参照以下格式
To better understand the characters of transformational and transactional leadership. Levinthal March (2001) illustrates the fact that transactional and transformational leadership is intrinsically a collaboration and decision making orientation which emphasizes the development and empowerment of expertise ,the understanding of reform together with encouraging employees to carry out reforms. Bass Avolio (2001) examines that leader set up objectives and orientations as well as spurring employees by clarifying roles and work requirements. They also present transactional leaders' charisma or idealized influence, inspirational motivation, stimulation and individualized consideration, which traits could get employees to exert them to working to the largest extent in order to achieve group goals. Schriesheim (2002) shows how each reward system is made use of in an organization so as to achieve leaders' vision. Pillai, et al (2003) expound that transactional and transformational leadership is based on the notion that leaders give employees rewards or punishments according to their performance in the course of transaction. Boisot (2003) points out, under transactional and transformational leadership, that leaders can create with employees a professional atmosphere and attitude. Through the development of the profession, decision sharing, and the promotion of self-value, they can co-create an environment where respect, acceptance, kindness, support for growth and learning are appreciated.
首先需要将“文献综述（Literature Review）”与“背景描述（Backupground Description）”区分开来。
我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展 半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，
关注的是现实层面问题，严格讲不是“文献综述”。
“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。
其次，文献综述是评论性的（Review就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光（critical thinking）来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。
评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的 问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？
要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。
清楚了文献综述的意涵，现来说说怎么 做文献综述。
虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。
拓展资料：
技巧一：瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。
质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。
技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。
做论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有 时记录是很有必要的。
同时，对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。
技巧三：要按照问题来组织文献综述。
我写过十多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路。
这条道路 本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面“乱花渐欲迷人眼”，
“曲径通幽”不知所终了。因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了。
百度百科 Literature Review
简单来说就是用自己的话,把前人相关研究的观点,结论等paraphrase一下.
所以,
1.你首先要确定好自己的研究方向
2.然后,找出这个研究领域相关的研究资料,最好是权威人士的文章,论文等.阅读资料,摘选经典的,突出的,有利于你展开论文的论点,写下来,同一论点的归一类,并记录出处（以便以后写bibliography）
3.接下来就是paraphrase别人的话了,记住,这不是抄袭,因为这些是我们的论点所在,前人的研究结果.但是如果你全部照抄,没有用自己的话复述就是抄袭了.原则上允许一两句是可以直接引用.不能过多.
4.最后,将写好的literature
review再看一遍,看看是否符合逻辑.或者某些论点过少,可以再去相应地找资料.