通俗文学与文学名著攻辩,通俗文学与文学名著攻辩的区别

通俗文学与文学名著攻辩,通俗文学与文学名著攻辩的区别

|

辩论赛求救~文学名著和通俗文学哪个更有利于文明进步?

1、好的通俗文学有更广大的阅读群体,能够影响更多的人。

2、文学名著在自身所在的时代也是通俗文学,比如三国演义,当时广受人民群众的喜爱,使人民群众喜闻乐见的读物之一。所以通俗文学的影响力更大。

3、通俗文学和现实生活比较接近容易理解,容易被接受。

有此三点,保准你辩论赛大获全胜!!!

别忘了采纳呦!!!!!

通俗文学和古典名著辩论

1.其实通俗文学和文学名著在各个时期都扮演着自己的角色.通俗文学是文学名著的根源,而文学名著是通俗文学的升华.要在影响前面加上一个时间范畴,比如说现代.

要是按照现代这个时期来说,本人认为通俗文学要比文学名著的影响大,必定通俗文学是基础,文学名著是由它发展而来的,而且人们对通俗文学比较乐于接受和吸收,因为它通俗易懂,而文学名著则需要人们具备一定的思想底蕴来分析名著中所阐述的道理或哲理.

2.文学名著是有价值的。文学名著,是思想和艺术兼美的经典,是一个国家和民族的骄傲。没有名著的民族是可悲的,拥有名著却远离名著的民族更可悲。上下几千年,从屈原到冰心,要读;纵横数万里,从歌德到普希金,也要读。特别提出鲁迅。鲁迅是中国伟大的思想家、革命家和文学家。许多中学生不爱读鲁迅的文章。他们宁愿在周作人的苦雨斋里消遣、在琼瑶的《情深深,雨蒙蒙》中排徊,也不愿在鲁迅的百草园内逗留。这不由使我生出几分怅然。鲁迅的书,富钙,多铁,读之可以清心,明目,壮骨,活血,读点鲁迅的书,可以借他的慧眼审视大千世界,借他的大脑思考多味人生,借他的铁肩挑起历史重任,借他的正气扫荡不正之风!

来一篇关于通俗文学和文学名著哪个影响力大的辩论赛二辩从人的角度的立论

从影响力下手:

影响力可以以传播效果作为标准。

传播效果由传播内容、媒介和受众来决定。如果要具体论证这三方面,个人认为应该注意以下几点:

1、从传播内容看,通俗文学其内容更契合大众的需求,因为其产生的根本目的即是满足大众的某种心理诉求,它的内容以及语言都应该是大众耳熟能详的,可举中国古典小说。

2、从传播媒介看,通俗文学的传播方式更为广泛有效,如酒肆茶楼的说书戏谈等等。

3、从受众角度看,受众的接受心理、趋众心理都是可以进行论证的。

但应该注意以下几个问题,因为这将是比赛的焦点。

1、何为通俗文学?何为文学名著?因为二者的界限不明确。一些文学名著问世之时是以通俗文学的面目出现的,如金瓶梅和红楼梦。

2、影响力的广度和深度的比较。通俗文学的影响力在于广度,而文学名著的影响力在于深度,如何区别二者将是比赛胜负的关键。

注意:

通俗文学特点:通俗

文学名著相对的:不那么通俗(这点可能会被攻击)

然后,其曲弥高,其和弥寡,说明通俗文学正因为其通俗性所以受众人群比较多.自然影响力比较大

还有注意:人多所以影响力比较大,这个推论不绝对成立,需要辩论中用类比\或者其他的技巧掩盖过去,不过只需逼问对方:是不是知道的人越多,影响力反而越小?如果对方说影响力和人数无关,那就排除其他因素,单纯比较人数不同是否影响相同?如不相同,则你方人多所以影响力比较大推论成立/

还有对方立论会带个帽子,从什么学术方面的影响力\文学影响力,来覆盖"影响力"这个概念,也应该在准保的时候注意.。

注意,通俗文学整体是一个属的概念,而某本通俗文学是个体的概念,以个体代替整体是以偏概全的论证。所以你准备辩题的时候大可以找很多通俗的名篇来佐证,但千万不要因为一本通俗作品的出色就偷懒地认为已经论证了通俗文学就是影响力大。

通俗文学和文学名著有什么区别

1、从范围上来看,通俗文学的范围要广于名著,通俗文学不一定是文学名著,但文学名著一定是通俗文学。

2、从知名度来看,文学名著一般都比通俗文学要有名,名著是历代人民所认可是书,而通俗文学可能做不到几代人都认可。

3、从意义上来看,通俗文学是商品性文学,是为了让大众产生愉悦的,而名著是论述人生有待解决的问题,是世上一些真正奥秘的东西,是人类知识和思维局限性的标志。

扩展资料

通俗文学为大众文化的一种常见形态,是由文人所创造的、以大众传播媒介为载体、按照市场机制运作的、旨在满足读者的愉悦性消费的商品性文学。最常见的文类是小说。范围十分广泛,它包含名著。

名著具有较高艺术价值和知名度,且包含永恒主题和经典的人物形象,能够经过时间考验经久不衰,被广泛认识以及流传的文字作品。能给人们以警示和深远影响的著作,以及对世人生存环境的感悟。名著一般都是历史悠久的书,比如西游记是明代时期吴承恩所写的。

参考资料:百度百科-通俗文学

参考资料:百度百科-名著

通俗文学和世界名著

你是正方还是反方啊,如果你是站在文学名著的立场上,一定要站在一个宏观的、历史的、人类的、世界的角度上,强调文学名著的普适性及对人价值观的影响。如果是是站在通俗文学的立场上,就要站在当今时代,结合具体的材料和数据,强调当下影响的广度~。这个题目我也辨过,我是反方,观点是文学名著影响比通俗文学大,下面将一辩开篇理论和攻辩的问题提供给你,仅供参考~ps:我们获胜了哦~呵呵

论辩的清晰在于对概念的准确解读,文学名著是指具有较高艺术价值和知名度,包含永恒主题和经典的任务形象,且以语言文字为工具能形象的反应客观现实和艺术,并能够经过时间考验经久不衰,被广泛流传的文字作品。

通俗文学指除了历史上的民间小说以外,还包括现实创作的大众化,具有较高的商业价值,以满足一般读者消遣娱乐为主要目的的文学作品。又称大众文学、俗文学。

要论证文学名著比通俗文学的影响大,我们必须从横向和纵向来全面分析。

从横X轴方向来看;

首先,在影响广度上,文学名著能够穿过文化、地域、国别甚至语言而影响到世界的其它地区,文学名著往往能被翻译成不同的语言,被不同的文化所重视并接受,在世界各地广为传颂。就如中国影响最大的四大名著,已被翻译成多国语言和多种版本,影响着世界上不同肤色不同年龄层的人,更是冲破了民族、地域、政治、文化等多方面的桎梏而影响全世界。

其次,就文学名著本身而言,它是历史的凝粹,其文化内涵得到世人公认。在当代,文学名著早已渗透于深厚的文化大环境中,文学名著构建和影响深入人心。就如《论语》的思想已融入到我们民族的血液中,“人无远虑,必有近忧”“不患人之不己知,患不知人也”等等的思想已潜移默化的影响着我们做人和生活的方方面面。它的力量在潜移默化地净化心灵,引发我们对社会、国家的终极关怀和对生命的深刻体验。

由此可见,文学名著的普适性和影响力都是通俗文学可望而不可及的。

从纵Y轴方向来看:从历史发展的角度讲,文学名著是经过时间淘洗、历史沉淀后留下的精华,是人类宝贵的精神财富,其价值是无法估计的。文学名著能以其超越时空的震撼,影响着我们人类几千年的文明,其生命力绝不是几十年、几百年,而是直至永恒的。《孙子兵法》是我国古代流传下来的最早、最完整、最著名的军事著作,其军事思想整整影响了我国乃至世界2500年,并且会影响我们的后辈,持续的影响下去。这些经历过不同年代,不同阶级共同考验过的文学名著,就像酒一样,睨久愈香。

无论是从时间、空间、层面,文学名著的影响给我们构建了一个坚不可摧的三维空间,所以文学名著的影响远远大于通俗文学。

攻辩问题:1、在中日恢复邦交时,毛主席送给当时日本首相田中角荣的礼物是《楚辞集注》而非任何一本通俗文学,对方辩友对此作何解释?

2、巴金先生的《家》引起的反封建、反礼教、追求自由的潮流影响了几代人,至今不衰,试问那部通俗文学有这样的影响力呢?

其他的攻辩问题记不清了,希望对你有所帮助~